如果公司暂未盈利,企业前景不明朗,员工对于股权一是不敢想,二是不重视,其更多关注的是当下收益。但是,如果公司在诸如企业文化构建、职业上升渠道、项目预期情况等方面较为乐观,员工可能对企业建立较强信任,那么至少具备了股权激励的可行性。特别是针对工作时间较长且仍留在公司愿意付出努力的员工,应当重点对待,在倾听其真实意愿后再决定是否进行股权激励。
公司不盈利,分为三种情况,一是收支持平,二是持续亏损,三是有盈有亏但总体亏损。
对于上述三种不盈利的公司,实行股权激励的目标完全一致,就是扭亏为盈。但在实际落地过程中会有一定难度:
1、拟激励对象对于持股信心不足,无法充分相信企业发展前景;
2、企业估值及入股价格难以明确,特别在剥离固定资产后,亏损企业要进行估值,股权架构设计价格,更多取决于员工对公司的看好程度,估值较低则对老板不公,估值较高则员工不入股。如公司既不盈利,员工又不看好,则无法进行股权激励;
3、股权比例可能有失公允,股权激励本身就是用确定的规则分配未来不确定的利益,对于不盈利的企业,未来发展的可预知性相对更低,因此在亏损期确定持股比例可能并不公平,老板和员工必有一方作出利益妥协;
4、股权模式难以确定,正由于企业亏损,员工资金不充裕,如仍然要求其出资入股,则进行股权激励的可能性降低,如全部实行注册股持股,则对公司未来的有所限制,因此需慎重考虑;
5、监督机制制定难度加大,该种机制本身属于股权激励方案中的重要部分,而公司本身处于不盈利状况,在此时进一步完善监督考核可能给员工造成过多压力。
结论:企业不盈利,可以做股权激励,但必须以员工看好公司发展为前提。如果企业既不盈利,员工也处于观望态度,股权架构设计排名,建议暂缓股权激励,转抓亏损痛点,目标盈利。因时制宜的股权激励才是一剂良方,它不是老板对员工的人身绑定机制,更不是让企业快速致富的商业渠道。
如果你的企业处于一个上升期,而且项目发展很有前景,股权架构设计,企业规划相当明确,股权架构设计平台,那你可以适当的针对企业的人才做股权激励。因为员工看到了企业的发展,而且项目在发展中有很好的盈利模式,分给员工股权,比涨一点工资,发一些福利更有吸引力,以达到留住人才,激励员工的效果。
而如果你的项目一直处于亏损状态,而且没有转型的打算或者让员工看不到企业转型的可能,这时候就不适合做股权激励,因为员工没有看到企业项目的价值。这时候可以考虑从企业内部做一个改变,在盈利模式上做转型等等。那这个企业项目的价值体现在哪?或者说员工都关注哪些价值,会心甘情愿的继续为公司工作?
这个体现的标准就是你是否有很好的流水?你是否有很好的利润?又或者是否有第三方投资机构对你这个项目进行了投资?
从这三个因素可以对项目的价值进行一个判断,对被激励对象来说,让他认为项目是有价值的,你对它进行股权激励才会产生价值,达到预期的效果。切记,千万不要进入自嗨怪圈,要得到被激励对象的价值认同,而非企业股东、CEO认为你的项目得到了员工的认可。很多创业公司对人才非常渴望,很多会通过企业股权来吸引人才或者挖掘人才。首要的事就是让他认同企业的价值体现。
企业要上新三板,基本上已经有了很多轮融资,意味着你的估值已经很高了,这时你可以拿一部分股份期权去做股权激励。但因为此类公司的人员众多,有些员工可能还不满足获得股份期权的条件,这时可以考虑做虚拟股权的股权激励。
比如公司有100人需要激励,其中有50人是不符合股份期权的激励条件,但这50人也需要激励,这时,你就可以通过虚拟股权的方式进行激励。虚拟股权的持有者仅享有分红收益权,一般不享有其他股东权益(如表决权、权等)。
不同阶段的企业在选择股权激励的形式上会有不同,要根据具体的项目,公司现状等情况来决定。或许会采用某一种方式,或者某两种方式,甚至三种方式的交叉使用。但注意的是不仅仅局限于为了引进合伙人,提供给他工商股权。
为了引入高管,就给他股份期权。公司要新三板上市了,就进行虚拟股权的股权激励。要根据项目的特点,激励对象的特点,来采取针对性的方案进行股权激励,这样才能达到一个好的股权激励效果。