作为企业留住人才、激励人才、吸引人才的重要手段,股权激励在现代企业中得到了越来越多的应用。
那么,究竟该如何理解股权激励呢?
1、管理层面:分配机制
股权激励的本质是激励,激励的标的是股权,是一种相对长期价值的分配行为。既然是分配,首要考虑的是公平性问题,即分给谁、分多少、多少钱的问题。
所以,在做股权激励时,必须首先建立统一的、相对科学客观的价值衡量标准,股权激励计划机构,根据标准来选择激励对象,根据标准来确定分配数量,同样根据标准来设计进入和退出的价格。
2、金融层面:投资行为
股权具有金融资源的属性,在资本市场上能获得成倍的溢价。如在实施中涉及激励对象掏钱购买,则购买股权某种程度上具有投资性质,可视为员工的一种投资行为。投资者投资时,较关心的是安全、风险、回报和流动。
3、心理层面:博弈结果
股权激励的理论基础之一,是经济学中存在“委托—代理”矛盾,通过股权激励将委托人和代理人的利益诉求、信息不对称进行统一。
4、实施层面:游戏规则
股权激励对公司和股东而言,并定义务,完全是股东个人为公司长期发展所作出的决策,对员工是一种增量。所以,某种程度上,股权激励可视为公司制定的一套游戏规则。
5、监管层面:合规文件
股权代表的是企业的所有权以及附着在所有权上的一系列权利,在其变更时必须遵守《合伙企业法》等法律法规。对上市公司而言,还需遵守证监会的相关规定;对国资而言,还需遵守国资委的相关规定。
6、法律层面:合同约定
股权激励是股东、员工双方达成的一种契约,明确了各种权利义务关系,所以从法律层面来讲,股权激励是股东与员工之间的合同约定,必须遵守《合同法》——尽管这种契约的表现形式并非一定是以合同文本的形式体现。
在股权分配没有处理好的话,股权激励计划平台,很可能为今后的创业失败埋下隐患。那么股权要怎么合理分配,才能让企业越做越稳呢?
1、明晰合伙人的权,责,利
2、有助于创业公司的稳定
3、影响公司的控制权
4、进入资本市场的必要条件
a.战略规划的延展性
具体指老板要对公司未来的发展有基本的战略规划,其中一个必须要考虑的问题就是“人才”问题。股权激励就是要建立在战略规划的基础上。因为股权的变动往往涉及到重大人事战略安排的变动,不仅要考虑到当前的人才基础,还要充分预估到未来的引进型人才的规划。
b.管控模式的设计性
企业的管控模式设计要考虑到防止大股东黑小股东,也要考虑防止小股东坑大股东。管控模式设计具体表现在公司组织架构的设计、岗位职责、公司章程和完善的流程、财务、稽核等制度。
平均分配股权。
这可能是大家犯的一个毛病。由于中国人讲究平分天下,加上大家对这个平分的感觉又非常好,刚毕业的大学室友或是企业里30岁不到的年轻同事,往往一起出来创立一家公司,而公司的股权选择平分。
*二,外部股权过多。
这种现象对于初始创业者,以及资本较少的创业者很常见。
*三,核心创业者持股比例过低,股权过于分散。
几个人共同创立一家公司,起初,虽然有大股东,但也只占20%、30%这么一个比例,而随后带来的麻烦就是影响融资。企业一融资就融两三轮,核心创业者的股份就稀释到10%、25%都不到。
比如华为,这么一家伟大的公司,却只能接受**的资金支持,无法真正去搞融资,就是因为内部的股权问题已经非常严峻。再比如万科,在选择接班人、合作对象和团队的时候,其实是非常复杂和谨慎的,生怕后巢被人家端了,所以在后期发展中,他要花非常多的脑筋去防止股权。
而这种结果的产生,有些是因为没办法,为了生存只能搞融资;而有些,股权激励计划,则是因为内心的贪婪和对自己项目的不自信。
*四,过早的分配股权。
一家企业在能力增长够不上扩张程度的时候,往往会选择去别的大公司挖人。这样的后果就是带来不可调和的矛盾。技术大佬被挖来后,看到以前的技术总监握有股份,势必内心不平衡。你若不给,股权激励计划培训机构,恐怕用不好新人;若给了,只怕老人又心有不甘。
对于一家企业来说,的员工未必能跟着公司一起发展,跟不上的情况比比皆是,因为在一段时期过后,同一批人中一定会分出层次。因此,过早地分配股权,日后想要修改会非常困难。